不少科幻小说，比如《沙丘》和《基地》，披着星际航行的皮，内里却是中世纪权力斗争的经典故事。以前我没多想，最近社交网络上的一些遭遇，让我陷入了怀疑，难道我们在重要的事情上的确没什么进步？
21世纪社交网络的平台-内容创造者-内容消费者，神似中世纪封建王朝的国王-领主-人民。
大家对前者应该相当熟悉，我们先从后者说起。
近代之前的封建王朝，尤其是欧洲，各级领主在自己的领地内是有相当自主权的，有点主权个人的意思。领主的资产（主要是领地和其上的人民）是他们自己的，永久产权，可以遗传给后代，国王不能随意剥夺。
随着时间推移，自由竞争的结果，指向的是强者愈强，资源逐渐集中到前几个大领主手里，直到国王意识到尾大不掉，得想办法制衡这几个大领主，想办法集权。
历史上集权有很多种方法，核心还是一条，那就是系统的剥夺领主对核心资产的控制权。在新体制下，核心资产归国王控制和分配。领主不再是主权个人。
现在我们来看前者。早期的社交网络，是没有算法排序这回事的。内容创作者对消费者是有相对自主权的，你的内容发出来，一定会出现在粉丝的页面上。
同样的故事会再次发生，自由竞争，大V恒大，社交网络也会阶级固化，新人难以获得流量，老人逐渐僵化，不好玩了。
平台不干了，上算法排序，你的粉丝不再完全是你的粉丝了，就像领主的资产不再像以前一样完全属于领主。你发一条内容，算法才是决定谁能看到的关键，所有的核心资产都被平台控制。
有些更极致的平台，一开始就上算法，甚至没有早期自由竞争的原始阶段，比如抖音，用户默认就是看推荐页面，关注？不存在的。这种平台是真正的集权，对内容生产者和消费者都有生杀予夺的权力。
最近 twitter 瞎折腾，限制普通用户的浏览数，大家叛逃到 threads ，几天时间 threads 的用户已经过亿了。我觉得特别像一个国王瞎折腾，人们就迁徙到另一个国家，虽然那边也是国王定生死，但至少目前还没发疯。
Crypto 世界如果想在社交网络上有所建树，也许得好好想想这个新国家的核心资产是什么，权力结构怎么设计，靠什么来吸引移民，吸引来之后怎么留住大家。这些都是非常复杂的问题，不过解决这些问题的价值也是惊人的大。抛开大家都能看到的商业价值，社交网络日益决定信息和思想的传播，社交网络的控制权，几乎是古代世界神权的翻版。—橙皮书 #有问题